今天忙了一整天，剛剛坐下來，本來已經要癱軟了，滑新聞看到朱震去中國參加交流活動遭引的各式批評，覺得滿莫名其妙，他是一個普通公民，沒有任何敏感的政府身份，誰說主張台獨就不該去中國。
有網友批評他當年反課綱不該去中國，甚至有人說中國方面根本不該邀請他，除非他先悔過支持台獨，這更扯。朱震自己在臉書說，他希望試著瞭解不同的聲音，也期待有更多互相交流。
我不是很清楚他參加的交流活動是哪邊主辦，但從我在念台大政治系時，學校裡就有很多台灣跟中國學生交流的活動，有些學生戲稱這種活動是「統戰團」。
不可否認地，由於我向來的主張都是台灣是主權獨立的國家，一開始看到這種活動，心裡有些排斥，覺得是中國官方想要洗腦。不過，我在清大念研究所時，學校和中國北京清華有一系列兩岸清華合作活動，當時我也到北京參加研究生交流論壇發表論文。
那時我的想法是，中國這些年有很大的變化，因為所上設有中國研究組，我們的研究方法以偏向人類學的田野調查為主，像我是到彰化住了四個月，中國組的同學則是依題目不同，到中國不同省份住下來做研究，所以我也常常聽到他們分享許多在媒體上看不到的訊息。其中一位好友研究北京的咖啡廳文化，為此她喝遍北京咖啡廳，也結識很多和台灣文青氣息相似的年輕好友。聽他們的分享，我就很想也去中國一趟，親眼看看傳說中的北京到底什麼樣子，最重要的是，我想要和中國的年輕一代知識份子交流。
北京方主辦的工作團隊是學生會，他們大多也是共青團成員，聽他們說到競爭之激烈，和台灣學生會情景很不同。當然也聊到兩岸問題的看法，滿意外的，和我聊天的同學其實很清楚台灣現狀。其中一個人跟我說，他有上網買蔡英文的書《洋蔥炒蛋》XD 另一個人和我說，他知道台灣實質上根本不屬於中國，台灣人大多在未來意願上也不願屬於中國，他自己覺得台灣屬不屬於中國，和中國人民的生活其實沒有很大關係，但他可以理解中國政府在政治上的考量。當時我們天真的結論是，或許等我們這代都長大為政府工作，兩岸問題說不定有些不一樣吧。
當然那次活動因為官方舉辦，在北京發表完，我們整團也被帶去福建省平潭經濟示範區參觀，和當地書記吃飯，還住了超級大的飯店。印象很深刻是，因為我論文題目是台灣的反國光石化運動，有位官員來跟我說，他看了我的論文覺得很有趣，中國政府也需要知道怎麼處理反抗活動。
短短五天的活動，確實結交了一些好友，但大多時間都在學校內，沒有機會深入走走。本來想自己要再找時間去自助旅行，沒想到一年後來到民進黨工作，連香港簽證都拿不到XD 所以每次被問到民進黨對中國態度問題，我都會說，我們一直都主張台灣跟中國在各方面應該多交流，彼此多理解，問題是中國政府不讓我入境啊。
從資料夾翻出當時拍的照片，突然有點懷念，也覺得好在當時去參加了這個活動，否則我有生之年，不知道什麼時候還有機會再去中國看看了。
Search